Virtual Commerce

Nearly everybody knows the table of applications, Tim O’Reilly used in one of his speeches the show the technical difference between Web 1.0 and Web 2.0. He compared for example a Content Management System (CMS) as an application from the first version of the internet with a wiki, as the one from the second version. I found another useful graph to explain, what Web 2.0 is: it’s from the Whitepaper Distributed Influence: Quantifying the impact of Social Media from Jonny Bentwood.

He used the shown Graph to explain the influence of Web 2.0 on Marketing, but if you include the known tools in this graph you get an usable overview.

The development from the first to the second version of the internet goes from controlled to open communication and from controlled to open collaboration as well. From my point of view, the position of virtual worlds is currently somewhere in between communication and collaboration. They are mainly used for the first one but I believe, that they have the potential as a future tool for collaboration.

Nahezu jeder kennt die Tabelle von Anwendungen, die Tim O’Reilly in seinen Vortr?gen verwendet, um zu zeigen, wie die technische Entwicklung vom Web 1.0 zum Web 2.0 verl?uft. Er vergleicht zum Beispiel ein Content Management System (CMS) als eine Anwendung der ersten Versions des Internets mit einem Wiki, der entsprechenden Andwendung der zweiten Version. Ich habe eine Grafik gefunden, mit der sich auch ganz gut erkl?ren l?sst, was Web 2.0 ist: sie stammt aus dem Whitepaper Distributed Influence: Quantifying the impact of Social Media von Jonny Bentwood.

Er verwendet die Grafik zwar, um den Einfluss von Web 2.0 auf Marketing zu demonstrieren, f?gt man aber die bekannten Werkzeuge entsprechend ihrer Verwendung in die Grafik ein, ergibt sich eine ganz anschauliche ?bersicht.

Die Entwicklung von der ersten zur zweiten Version des Internets verl?uft von einer geseuerten zu einer offenen Kommunikation bzw. von einer gesteuerten zu einer offenen Zusammenarbeit. Meiner Ansicht nach positionieren sich virtuelle Welten derzeit noch zwischen der Kommunikation und der Kollaboration. Zur Zeit werden diese Plattformen haupts?chlich noch zur Kommunikation verwendet, aber sie haben das Potential zuk?nftig als Werkzeuge zur Kollaboration zu dienen.

Sebstian St?cker gab das Erscheinen eines neuen Pocdcasts zum Thema Projektmanagement bekannt, den PMPod. Er ist der Produzent und der Moderator der Show, der Podcast selbst ist frei verf?gbar. Wie er in seiner ersten Episode sagt, ist es der einzige deutschsprachige Podcast ?ber dieses Thema, zumindest soweit er das herausfinden konnte. Zum Start des Podcasts wird der PMBoK, das Standardwerk des PMI (Project Management Institute) f?r Projektmanager, das zentrale Thema sein. Wer sich berufsm??ig im Umfeld von Projektmanagement bewegt, wird diese Organisation wahrscheinlich kennen. Wer gar die Zertifizierung zum PMP (Project Management Professional) anstrebt, sollte den PMBoK in- und auswendig kennen.

Zumindest f?r deutschsprachiger H?rer wird der neue PMPod daher in Zukunft eine gute Quelle sein, um mehr ?ber Projektmanagement und den PMBoK zu lernen. Viel Erfolg f?r Sebastian St?cker und seinen PMPod!

Jeder spricht derzeit vom Ende von Second Life und virtuellen Welten. Aber heute habe ich eine Pressemitteilung der Pixelpark AG (Berlin) auf meine Schreibtisch bekommen: Sie geben ihr finanzielles Engagement in einer Firma namens Otherland Group GmbH bekannt. Otherland bietet Firmen Unterst?tzung f?r alle Arten von Aktivit?ten in virtuellen Welten an. Dabei beschr?nken sie sich nicht nur auf Second Life sondern unterst?tzen derzeit bereits vier unterschiedliche Plattformen. Im realen Leben ist Otherland in Berlin angesiedelt, aber spielt das wirklich noch eine Rolle?

Es scheint, das virtuelle Welten bei Firmen immer noch (oder wieder) auf Interesse f?r deren Marketingaktivit?ten sto?en.

There are several ways for companies to get new software. They can simply buy it, buy and customize it or build it from scratch by their own. In the last case there are two more possibilities: the company can build it with internal resources or mandate some else for building it.

Nowadays there’s another, a new way: companies can simply download the needed software from the internet. Thanks to open source projects there’s a vast amount of software of every kind for free. But what if the tool doesn’t fit the needs perfectly? Well it’s open source and you can ask the community.

It’s the case now with a plugin for WordPress. Calais, an initiative from Reuters, ask the developer community around wordpress and offers 5.000 US$ for the person, who’s able to deliver the needed plugin. We’ll see, if this new kind of software development will happen more often in the future.

Es gibt einige unterschiedliche Wege f?r Firmen, neue Software zu bekommen. Sie k?nnen sie einfach kaufen, kaufen und den eigenen Bed?rfnissen anpassen oder aber selbst erstellen. Im letzten Fall gibt es noch die beiden M?glichkeiten, die Software mit internen Resourcen selbst zu bauen, oder jemanden zu beauftragen.

Heutzutage gibt es aber einen weiteren, einen neuen Weg: Firmen k?nnen sich die ben?tigte Software einfach aus Internet herunterladen. Dank vieler Open Source-Projekte gibt es eine riesige Menge an Software jedweder Art f?r umsonst. Aber was ist, wenn das Werkzeug aus dem Internet nicht perfekt passt? Es ist Open Source und man kann einfach die Community fragen.

Dies ist zum Beispiel der Fall mit einem Plugin f?r WordPress. Calais, eine Internet-Initiative von Reuters, bietet f?r die Entwicklung eines solchen ben?tigten Plugins 5.000 US$. Wir werden sehen, ob diese Art der Softwareentwicklung in Zukunft h?ufiger vorkommen wird.