Archive for Februar, 2008

Old

Mittwoch, Februar 6th, 2008

Nach dem B?rsencrash und dem Tod vieler Dotcom-Unternehmen um das Jahr 2001 herum h?rt man den Ausdruck der Old Economy und New Economy nur noch sehr selten. Aber beide Arten von Firmen existieren immer noch. Der Unterschied zwischen ihnen liegt allerdings nicht mehr darin, ob das Gesch?ftsmodell Internet-basiert ist oder nicht, oder ob der CEO Turnschuhe und Jeans anstatt von Anzug und Krawatte tr?gt.

Der Unterschied liegt inzwischen mehr darin, wie eine Firma mit ihren Kunden, Gesch?ftspartnern und Angestellten umgeht. Kurz gesagt, ob sich eine Firma nach au?en hin ?ffnet oder bildlich gesprochen eine Firewall um ihre Grenzen zieht. Ein Weg f?r dieses ?ffnen ist das Internet und das , was wir heute Web 2.0 nennen.

Nachdem ich einige B?cher wie The Long Tail, Wikinomics oder aktuell das Cluetrain Manifest gelesen habe bzw. gerade lese, bin ich mehr und mehr davon ?berzeugt, dass die Art der Kommunikation und Zusammenarbeit einer Firma mit ihrer Au?enwelt sich dramatisch ?ndern wird. Viele Firmen, die diesen Ver?nderungen nicht folgen k?nnen oder wollen, werden sterben. Und alle werden aus der Kategorie der sogenannten Old Economy stammen. Die Gr?nde und viele Beispiele finden sich in den genannten B?chern.

Uns stehen interessante Zeiten bevor!

Wie

Montag, Februar 4th, 2008

Mehr und mehr Menschen sind im Internet aktiv: Sie betreiben Blogs und Podcasts oder nutzen Web 2.0-Technologien um mit anderen Menschen zu kommunizieren. All diese Werkzeuge dienen dazu, Ideen und Meinungen zu produzieren und zu verbreiten und haben damit einen Einfluss auf mehr oder weniger gro?e Gruppen von Menschen. Das ist der Grund, warum diese Technologien in Bezug auf Marketing so interessant sind.

Aber es gibt ein Problem: mit all diesen unz?hlbaren Stimmen im Internet l?sst sich kaum sagen, welche Stimme mehr Gewicht hat als die anderen. Welche dieser Stimmen beeinflusst die gr??ere Gruppe? Wer eine Web 2.0-basierte Marketing-Kampagne durchf?hren m?chte, der muss diese Stimmen, oder besser die Menschen mit dieser Stimme, finden k?nnen. Bisher gibt es daf?r keine L?sung.

Als einen Vorschlag f?r das standartisierte Messen des Gewichts einer einzelnen Stimme im Internet hat Jonny Bentwood den Social Media Index vorgeschlagen. Dieser Social Media Index z?hlt und gewichtet zum Beispiel alle Freunde auf Facebook, alle Kontakte auf LinkedIn, die Anzahl der Kommentare eines Blogs oder die Menge der Abonnenten eines Podcasts. Als ein Ergebnis aus all diesen Werten ergibt sich ein Index der aussagt, wie wichtig die entsprechende Person im Internet ist.

F?r Marketer w?ren diese Daten interessant, um die f?r ihre Kampagnen richtigen und wichtigen Leute zu finden. Es gibt gibt aber zahlreiche Probleme einen solchen Social Media Index praktikabel zu ermitteln. Aber die Diskussion, die Bentwood und einige seiner Kollegen begonnen haben, ist erst am Anfang. Wer sich daf?r interssiert, der findet das white paper Distributed Influence: Qantifying the Impact of Social Media als PDF-Dokument auf seinem Blog Technobabble 2.0 zum Download (in englischer Sprache).

Measuring

Freitag, Februar 1st, 2008

Inbound links are very important for websites. They have a huge influence on the pagerank from Google and therefore on the position of your website in the resultpages of the searchengine. The way to get the amount of inbound links is for me the search option on Google with:
link:www.mydomain.xyz (whatever your domain looks like).

As a result you get the amount and a list of websites, which are linking to your site. The problem I have all the time with this list: the most links to my sites I definitly know about weren’t in the resultlist and I allways have the feeling, that the value is too low. By the way, the value Google provides to the public for the inbound links is known to be very vague.

On Alexa.com you have the same function. I check this from time to time for different sites as well, but the values never changed over more than a year now. I believe, that the function on Alexa.com isn’t working at all.

But today I tried the search for inbound links via Yahoo and i was very surprised: the values a are much higher as the value from Google. But it’s not the only the value, what’s far more important for me is, that I found in the resultpages all of the links from other websites i know. It’s hard to say which value is in the end the corrrect one (or the most correct one), but my feeling tends more to Yahoo. You search on Yahoo with:
linkdomain:www.mydomain.xyz -www.mydomain.xyz

Does anybody has a different approach for measuring inbound links?

Das

Freitag, Februar 1st, 2008

Eingehende Links sind f?r Websiten sehr wichtig. Sie haben einen gro?en Einfluss auf den pagerank von Google und damit direkt auf die Positionierung der Webseite auf den Ergbnisseiten der Suchmaschinen. Mein Weg um die Anzahl der eingehenden Links zu messen ist derzeit ?ber eine Suchoption bei Google:
link:www.meinedomain.xyz (wie auch immer die Domain aussieht).

Als Ergebnis erh?lt man die Anzahl sowie die Liste der verweisenden Webseiten. Mein Problem dabei ist immer, dass ich zahlreiche Verweise von anderen Webseiten auf die eigenen in dieser Ergebnisliste nicht finden kann. Ich habe dadurch immer das Gef?hl, das die angegebenen Werte nicht korrekt und grunds?tzlich zu niedrig sind. Wobei die Werte, die Google f?r die eingehenden Links anzeigt sowieso sehr ungenau sein sollen.

Auf Alexa.com gibt es die gleiche Funktion. Von Zeit zu Zeit ?berpr?fe ich auch dar?ber die Anzahl der eingehenden Links, allerdings haben sich die Werte dort seit ?ber einem Jahr nicht mehr ver?ndert. Ich gehe mal davon aus, dass diese Funktion auf Alexa.com daher gar nicht mehr zur Verf?gung steht.

Heute habe ich die Suche nach eingehenden Verweisen ?ber Yahoo ausprobiert und war mehr als ?berrascht: die Werte waren deutlich h?her als bei Google. Was aber fast noch wichtiger ist, auf den Ergebnisseiten fanden sich fast alle der Verweise anderer Webseiten, von denen ich wei?. Man kann wahrscheinlich kaum sagen, welche Suche nun die besseren Werte liefert, aber rein vom Gef?hl tendiere ich eher zu den Ergebnissen von Yahoo. ?ber Yahoo wird folgenderma?en nach eingehenden Links gesucht:
linkdomain:www.meinedomain.xyz -www.meinedomain.xyz

Kennt jemand noch einen weiteren Ansatz, um eingehende Links zu messen?