Archive for Februar, 2008

Online

Donnerstag, Februar 28th, 2008

I spend the last two days at the congress Marketing!Online organized by the Deutsche Kongress here in Munich. Like last year, the two days were packed with lots of mostly good presentations. The event is a good mixture of real live case studies and some (not too) academic speeches. Here you get a little overview about some of the presented and discussed topics.

  • Targeting – especially behavioural targeting – was part of many different presentations. It’s a big thing which was discussed with controversial views.
  • The usage of music as a powerful element for transporting emotions via a website was shown by Christian Knopp from BigFM. He suggests playing music on websites because of the positive effect it has on conversions (Cost per Lead, Cost per Order). He bets on the same effect backgroundmusic has in warehouses. Despite I believe that music can be a powerful tool I’m not really convinced because of the different environments people visiting the internet. If it’s the workplace or at home, where most of us hear their own music while surfing around, I’m pretty sure that the music played via the visited website can be annoying.
  • Very interesting case studies of online marketing activies were shown by Coca Cola (Germany), the BMW Group and Adidas. They presented campaigns I only can dream of in my own company.
  • The workshop about Internet TV and IPTV together with Bavaria Film Interactive was a little disappointing because for my taste they stuck too much on viral video clips. I think that there are a lot more interesting use cases for using video and TV than spreading funny clips via the internet. The mentioned presentation by BMW for example and their new, award winning BMW-Web.TV platform.
  • Very useful information about the target group of the silver surfer was provided by Kai Hudetz from the E-Commerce Center Handel. He demanded a more fine grained segmentation of the 50plus-generation, a group of people so different like the people younger than 50 years.
  • Another academic speech was held by Jan Schmidt from the Hans-Bredow-Institut about the myths and facts of typical web 2.0 users. He had some very suprising results for us. By the way: he is one of the co-authors together with Ansgar Zerfa? of the announced book “Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web: Von der Gesellschaft zum Individuum” which is planned to publish in March 2008. Zerfa? held a speech about corporate communications I reported last week: Corporate Communication in Times of Web 2.0.
  • Another highlight was the entertaining speech from Prof. Mario Fischer, author of the Book Website Boosting. He showed with a few examples how bad usability can harm your business objectives you may pursue with your activities in the internet.
  • Web 2.0 was more or less a topic of every presentation: Kinkaa.de – a search engine specialized on travelling – reported about their corporate blog and Coca Cola (Germany) showed us some campaigns where the users are actively involved in. Web 2.0 is defintively part of a succesful online marketing strategy.

(weiterlesen…)

Online-Marketing

Donnerstag, Februar 28th, 2008

Die beiden letzten Tage verbrachte ich auf dem Kongress Marketing!Online, veranstaltet von Deutsche Kongress. Wie letztes Jahr wurden zahlreiche,meist gute Pr?sentationen geboten. Die Veranstaltung ist eine gute Mischung aus Fallstudien aus dem realen Leben und einigen (nicht zu) akademischen Vortr?gen. Hier gebe ich einen kleinen ?berblick ?ber einige der vorgestellten und diskutierten Themen:

  • Targeting – vor allem Behavioural Targeting – kam gleich in mehreren Pr?sentationen vor. Eine gro?e Sache,die zum Teil kontrovers diskutiert wurde.
  • Christian Knopp von BigFM stellte den Einsatz von Musik als m?chtiges Instrument vor, um Emotionen auch ?ber Webseiten zu transportieren. Er schl?gt vor, Musik auf Websiten einzusetzen, um Konversionsraten (Cost per Lead, Cost per Order) zu steigern. Er setzt dabei auf den gleichen Effekt, den Hintergrundmusik in Kaufh?usern hat. Obwohl ich glaube, dass Musik f?r den Onlinebereich ein n?tzliches Werkzeug sein kann, bin ich nicht richtig ?berzeugt: Viele Menschen surfen in den unterschiedlichsten Umgebungen wie am Arbeitsplatz oder Zuhause, wo sie, wie ich, einfach ihre eigene Musik h?ren. In diesen F?llen wird die Musik, die ?ber die Website eingespielt wird, eher nerven.
  • Interessante Fallstudien zu ihren Online-Marketing-Aktivit?ten pr?sentierten die Firmen Coca Cola (Deutschland), BMW Group und Adidas. Von Kampagnen dieser Gr??en kann ich in meiner Firma nur tr?umen.
  • Den Workshop ?ber Internet TV und IPTV mit der Bavaria Film Interactive fand ich etwas entt?uschend, weil der Schwerpunkt zu sehr auf viralen Video Clips lag. Das Thema gibt sicherlich mehr her, als m?glichst lustige Filmchen im Internet zu verbreiten. Die bereits erw?hnte Pr?sentation von BMW ?ber ihre neue, preisgekr?nte BMW-Web.TV-Plattform zum Beispiel.
  • Sehr n?tzliche Informationen ?ber die Zielgruppe der Silver Surfer lieferte Kai Hudetz vom E-Commerce Center Handel. Er forderte eine deutlich feinere Segmentierung der Generation 50 Plus, einer Gruppe von Menschen, die genauso vielf?ltig und heterogen ist, wie die Gruppe der unter 50-J?hrigen.
  • Ein weiterer wissenschaftlicher Vortrag wurde von Jan Schmidt vom Hans-Bredow-Institut ?ber die Mythen und Fakten der typischen Web 2.0-Nutzer gehalten. Er hatte einige ?berraschende Ergebnisse f?r uns. Nur so nebenbei: er ist einer der Co-Autoren, die zusammen mit Ansgar Zerfa? das im M?rz 2008 erscheinende Buch “Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web: Von der Gesellschaft zum Individuum” ver?ffentlichen. Letzte Woche berichtete ich bereits ?ber einen Vortrag von Zerfa? ?ber den Einflu? von Web 2.0 auf die Unternehmenskommunikation: Unternehmenskommunikation in Zeiten von Web 2.0.
  • Ein weiteres Highlight war der sehr unterhaltsame Vortrag von Prof. Mario Fischer, Autor des Buchs Website Boosting. Er zeigte anhand einiger Beispiele wie schlechte Usability die Ziele, die man mit seinen Online-Aktivit?ten verfolgt, zunichte machen kann.
  • Web 2.0 war mehr oder weniger Teil jeder Pr?sentation: kinkaa.de – eine Suchmaschine speziell f?r die Reisebranche – berichtete ?ber ihren Corporate Blog und Coca Cola (Deutschland) stellte einige Kampagnen vor, in denen die User erfolgreich eingebunden wurden. Web 2.0 ist definitiv Bestandteil einer erfolgreichen Online-Strategie.

(weiterlesen…)

Corporate

Donnerstag, Februar 21st, 2008

Yesterday evening I went to a panel discussion about web 2.0 and it’s influence on corporate communication and public relations. It took place at the Literaturhaus in Munich, which is by the way a quite nice location for such events and was organized by the PR agency Fink & Fuchs. The event startet with a speech by Prof. Zerfa? of the Universit?t Leipzig to get an overview about the current development in web 2.0 and was followed by a discussion. To see the official program and the speakers, please visit the website of the event.

I made no notes because we were told to get all the information afterwards within a few days, but I want to list some of the discussed and most interesting points:

  1. Like it is in North America today, the trend goes from textbased corporate information to the usage of more multimedia elements like video clips.
  2. The hype about web 2.0 and the used technologies for it will slow down. Blogs and Wikis are not that important than we were told by the (classical) media itself. Lots of people using blogs and wikis passively, but don’t write for them.
  3. Blogs and Wikis and all the other web 2.0 stuff won’t replace the existing channels for corporate communication and public relation. They are simply new and additional channels.
  4. Which of the new channels are supported or not should be analysed very carefully because of short resources (people, budget). They don’t expand in the same way like the amount of communications channels. It was said too, that it’s normally not necessary and reasonable to support all of them.
  5. Communication via web 2.0 can hardly be controlled by companies. Therefore this tools will force them to more honesty and sincereness.

The panel discussion itself looses a bit the focus on coporate communications and stressed the influence from web 2.0 on print media, which was quite sad. But I want to mention one interesting points out of this: Like companies, the publishers are forced to a certain sincereness and back to a kind of well-founded journalism to demarcate from user generated content. This was seen as big chance for the established publishers.

One thing I want to add by myself: my point of view is that no company can decide wether it will participate in Web 2.0 or not. It’s already a part of it.

Unternehmenskommunikation

Donnerstag, Februar 21st, 2008

Gesternabend habe ich im Literaturhaus M?nchen eine Podiumsdiskussion zum Thema Web 2.0 und dessen Einfluss auf die Unternehmenskommunikation sowie auf PR besucht. Das Literaturhaus bot f?r die Veranstaltung einen klasse Rahmen. Das Ganze wurde von der PR-Agentur Fink & Fuchs organisiert. Die Veranstaltung begann mit einem Vortrag von Prof. Zerfa? von der Universit?t Leipzig ?ber die aktuelle Entwicklung von Web 2.0, im Anschluss daran fand die Podiumsdiskussion statt. Die einzelnen Teilnehmer sowie das offizielle Programm findet sich auf der Webseite des Events.

Ich habe mir keine Notizen gemacht, da es in den n?chsten Tagen wohl noch alle Informationen per Email gibt, aber ich m?chte dennoch einige interessante Punkte auflisten, die diskutiert wurden:

  • Wie in Nordamerika bereits ?blich wird sich auch die Unternehmenskommunikation von textbasierter Information l?sen und zunehmend Mulitmedia-Elemente wie Videoclips verwenden.
  • Der Hype um Web 2.0 und der daf?r benutzten Technologien wird sich abschw?chen. Blogs und Wikis haben scheinbar doch nicht die Bedeutung, wie es in aktuellen MEdienberichten, auch der klassischen Medien, gerne mitgeteilt wird.
  • Blogs und Wikis werden die bestehenden Kan?le der Unternehmenskommunikation und PR nicht abl?sen, sie kommen einfach neu hinzu.
  • Welche dieser neuen Kan?le bedient werden m?ssen sollte gr?ndlich analysiert werden. Die Resourcen wie Personal oder Budget steigen nicht analog zur Anzahl der neu hinzugekommen Kan?le. Es wurde allerdings auch angesprochen, dass dies weder notwendig noch vern?nftig ist.
  • Kommunikation auf Basis von Web 2.0 kann von den Unternhemen kaum mehr kontrolliert werden. Es zwingt die Unternehmen daher zu mehr Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit.

Die eigentliche Podiumsdiskussion verlor leider den Fokus auf die Unternehemenskommunkation und ging mehr auf den Einfluss von Web 2.0 auf klassischen Printmedien ein. Allerdings m?chte ich auch hier einen interessanten Diskussionspunkt erw?hnen: Wie Unternehmen werden auch die Verlage zu mehr Aufrichtigkeit gezwungen sein und m?ssen zu einem fundierten Journalismus zur?ckkehren, um sich vom User Generated Content abzugrenzen. Darin wurde aber auch die gro?e Chance f?r die etablierte Verlage gesehen.

Etwas, dass ich selbst anf?gen m?chte: meiner Ansicht nach kann kein Unternehmen dar?ber entscheiden, ob es an Web 2.0 teilnehmen m?chte oder nicht, es nimmt schon daran teil.

Abschied

Montag, Februar 18th, 2008

In einem meiner News Reader habe ich heute die Meldung gefunden, dass die Deutsche Post die virtuelle Welt verl?sst und ihr Engagement in der 3D-Welt aufgibt. Die Firma sieht ihre Zeit in Second Life – immerhin mehrere Monate – als Erfolg, wie sie auf ihrer Webseite secondlife.deutschepost.de mitteilen. Alle Aktivit?ten hatten wohl eher einen experimentellen Character, wobei die gesteckten Ziele erreicht wurden: Dazu geh?rte zum Beispiel zu lernen, wie eine Marke in einem solchen Spiel kommuniziert werden kann. Wie auf der Webseite zu lesen ist, wollen sie neue Kampagnen starten, sobald die Zeit reif daf?r ist.

Die Deutsche Post hatte eine der interessantesten Marketingkampagnen in Second Life. Man konnte in der 3D-Welt Bilder machen und diese ?ber die Deutsche Post als reelle Postkarte an reellen Adressen versenden lassen. Die Idee, einen Bezug zwischen der virtuellen und der reallen Welt herzustellen, gef?llt mir ziemlich gut. Ich bin gespannt, wann f?r die Deutsche Post der richtige Zeitpunkt gekommen ist, zur?ckzukehren.

Article

Donnerstag, Februar 14th, 2008

Article about communities on Spiegel Online worth reading it (only available in German language): What Users really want.

Artikel

Donnerstag, Februar 14th, 2008

Lesenswerter Artikel auf Spiegel Online zum Thema Communites: Was Nutzer wirklich wollen.

How

Dienstag, Februar 12th, 2008

A good question! And I have no answer. The two best known methods are premium accounts – the members have to pay for their account – or simply advertising.

The first one harbours the risk, that one day a competitor offers the same functions for free the other communiy offers with their premium account. This is now the case with myCORNERS, a business network, which offers a lot search functions you have to pay for within Xing.

The second method, advertising, can be also a big problem as seen with Facebook and Xing a few weeks ago. Facebook wants to places ads depending on the profiles of their members. This causes at the end of 2007 an outcry within their community. The same with Xing: they wanted to show the same ads to their premium members like they show to their basis members. This causes also trouble with their community. At least Xing withdraw their plan.

As I wrote in my article What is Web 2.0 (sorry, in German only), business models based on social communities are very dangerous. The coupling between the provider and the customers is quite loose. If the provider annoys the members to much or the customers can get cool functions for free, they simply switch to another platform. The others are just a click away.

We’ll see how things evolve.

Wie

Dienstag, Februar 12th, 2008

Eine gute Frage! Und ich habe keine Antwort. Die beiden bekanntesten Methoden sind Premium-Accounts – die Mitglieder m?ssen f?r ihren Account bezahlen – oder einfach Werbung.

Die erste Methode birgt das Risiko, dass eines Tages ein Mitbewerber die gleichen Funktionen f?r umsonst anbietet, f?r die die Premium-Mitglieder auf der anderen Plattform noch bezahlen m?ssen. Das ist nun der Fall mit myCORNERS, einem Business-Netzwerk, das nahezu die gleichen Suchfunktionen f?r nix anbietet f?r die man bei Xing bezahlen muss.

Die zweite Methode, Werbung, kann auch zu einem gro?en Problem werden, wie vor einiger Zeit bei Facebook und Xing gesehen. Facebook m?chte Werbung in Abh?ngigkeit der Nutzerprofile anzeigen. Dies verursachte Ende 2007 einen Aufschrei in ihrer Gemeinschaft. ?hnliches mit Xing: dort wollte man bei den Premium-Kunden die gleiche Werbung wie bei den Basis-Accounts einblenden. Das verursachte genauso einen Aufschrei bei ihren Mitgliedern. Zumindest Xing zog seine Pl?ne wieder zur?ck.

Wie ich in meinem Artikel Was ist Web 2.0 geschrieben habe, halte ich auf Social Communities basierende Gesch?ftsmodelle f?r sehr gef?hrlich. Die Bindung zwischen den Anbietern und ihren Kunden ist extrem schwach. Wenn ein Anbieter seine Mitglieder zu sehr nervt oder die Kunden bekommen coole Funktionen woanders umsonst, dann wechseln sie einfach die Plattform. Diese sind nur einen Klick weit weg.

Wir werden sehen, wie sich die Dinge entwickeln.

Old

Mittwoch, Februar 6th, 2008

After the crash of the stock markets and the death of many dotcoms around 2001 we don’t hear the expression of old economy and new economy very often. But both of them still exist. The difference between the two kinds of companies is not that the business model is based on the internet or not, or if the CEO wears sports shoes and jeans instead of a business dress.

The difference now is more how a company handles their relation to customers, business partners and employees. In short, if a company opens up itself or rises some metaphorical firewalls around their boundaries. A way to open up is the internet and what today is called web 2.0.

After reading a lot of books like The Long Tail, Wikinomics or currently the Cluetrain Manifesto I’m more and more convinced, that the kind of communication and collaboration between a company and their environment will change dramatically over the time. Lots of companies, which are not able or not want to follow these changes will die. And all of them are from the socalled old economy. The reasons and many examples are explained in the mentioned books.

Interesting times ahead of us.